«Банкноты стран мира» №3 2017 год

Заявление заместителя Председателя Банка России.

Для современного мира характерно многообразие розничных платежных инструментов — наличных, электронных, мобильных, которые довольно быстро находят свою нишу и становятся неотъемлемой частью нашей жизни. Однако мировая практика свидетельствует, что наличные деньги остаются основным платежным средством: они используются при осуществлении 85% розничных транзакций в мире. В первом полугодии 2016 г. в нашей стране доля наличных платежей в общей сумме розничных операций составила 70,7%. Популярность наличных денег объясняется такими их преимуществами, как простота использования, быстрота и надежность расчетов, возможность визуального контроля расходов, независимость от наличия платежной инфраструктуры, связи и электроэнергии. Об этом заявил первый заместитель Председателя Банка России Георгий Лунтовский на совещании «Наличное денежное обращение. Современные реалии и стратегия развития», которое состоялось в г.Сочи.

НАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ ОПЯТЬ ПОД УГРОЗОЙ

Время от времени в правительственных кругах России и в экспертном сообществе то вспыхивает, то вновь затихает дискуссия о запрете осуществлять крупные платежи наличными деньгами. Недавно в высших эшелонах власти опять была поднята эта животрепещущая для населения тема, которая имеет как своих ярых сторонников, так и тех, кто считает ее излишней. По крайней мере, пока. «Нам, наверное, нужно все-таки подумать о сокращении расчетов наличными деньгами. Многие страны идут по этому пути, сейчас в Индии пошла широкомасштабная атака на расчеты наличными деньгами. Это очень правильно, поскольку это элемент «обеления» экономики. За счет этого инструмента можно было бы собрать больше налогов и сделать нашу экономику более прозрачной», — сказал министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая на съезде партии «Единая Россия». В свою очередь вице-премьер Игорь Шувалов заявил журналистам, что правительство РФ не обсуждает вопрос ограничения расчетов наличными деньгами и не собирается вводить никаких административных ограничений.

БЕЛОРУСЫ ДЕНЬГИ БЕРЕГУТ. НО НЕ В БАНКАХ

Анализ спроса населения Беларуси на финансовые услуги свидетельствует о том, что подавляющее большинство граждан не имеет депозитов в белорусских банках, сообщила журналистам в Минске представитель Института социологии Национальной академии наук республики Светлана Кройтор. Она участвовала в презентации результатов исследования, основанного на опросе 8000 граждан страны. Исследование подготовил Институт социологии в рамках совместного проекта Национального банка и международного Альянса за финансовую доступность (АФД). Задача исследования заключалась в анализе использования населением Беларуси финансовых услуг, представленных в разных сегментах финансового рынка страны. «От общего числа опрошенных граждан лишь 11% хранят свои сбережения в банках»,- отметила С.Кройтор. Таким образом, уточнила она, почти 90% населения, согласно результатам опроса, не имеют депозитов в банках. При этом по сравнению с 2012 г., когда проводилось аналогичное исследование, доля граждан, заявивших о наличии у них сберегательных банковских вкладов, сократилась с 18% до 11%.

Банки Швейцарии «урезают» наличность

Швейцарские банки Migros и Coop встали на путь перемен: кредитные учреждения постепенно убирают из своих филиалов операционные кассы. Как результат: чтобы совершить наличные транзакции (например, просто снять 200 швейцарских франков наличными), клиент должен воспользоваться банкоматом. Обратиться к сотрудникам банка с аналогичной просьбой станет невозможно. На первый взгляд, в данном нововведении нет ничего необычного, если бы не одно «но»: отсутствие операционных касс позволяет банку не иметь «на руках» наличность, что можно расценивать как негласный контроль оборота наличных денег. Подробности читайте в материале, подготовленном по страницам портала «Швейцария Деловая».

На Украине появится новая купюра?

Зачем это делается и кто будет изображен на новой купюре? Эти два вопроса довольно активно, не сказать жарко, обсуждаются в украинских средствах массовой информации в связи с решением Национального банка Украины (НБУ) выпустить в обращение новую банкноту номиналом в 1000 гривень. Судя по всему, сроки разработки дизайна и пуска в оборот нового денежного знака пока не определены. По крайней мере, об этом ничего не сообщается. «Вся информация о тысячной купюре пока еще засекречена», — заявил журналистам в Киеве заместитель главы НБУ Дмитрий Сологуб. «Говорить, кто будет изображен на купюре, пока нельзя. Потому что все документы по ней находятся в красной папке «совершенно секретно». Но я думаю, что интригу мы продержим недолго», — подчеркнул Д.Сологуб. В то же время он отметил, «что расчеты НБУ показали оптимальность введения банкноты крупного номинала». «В целом, если смотреть на систему с купюрами, есть оптимальная точка. Если ты делаешь действительно большую купюру, то это стимулирует теневую экономику. Как, например, говорят, что 500 евро убирают, потому что это любимая купюра фальшивомонетчиков или наркодиллеров. А наши расчеты показывали, что в условиях того, как изменилась монетарная база, как изменился уровень цен в стране, оптимально все-таки введение 1000-й купюры».

«И да будет подделатель смертию казнен…»

В конце декабря 1768 г. императрица Екатерина II подписала соответствующий указ, а с началом года следующего в России появились первые бумажные денежные знаки. Сейчас мы называем их то банкнотами, то купюрами, то еще как, а тогда именовались они ассигнациями. И появились они не от хорошей жизни, а, как принято теперь говорить, из-за дефицита государственного бюджета. Состояние государственного бюджета при Екатерине II вызвало необходимость обратиться к вопросу о выпуске бумажных денежных знаков. С начала Русско-турецкой войны (1768–1774 гг.) дефицит бюджета составил 1 880 100 руб., из которых 1 800 000 руб. были израсходованы на нужды войны. Екатерине было представлено несколько проектов выпуска нового вида денежных знаков, авторами которых были граф Карл Сиверс и князь А.А. Вяземский. В своих записках они обосновывали мысль о том, что выпуск денежных знаков из бумаги во всех отношениях предпочтительнее чеканки медной монеты.