Введение единой валюты в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в перспективе время окажет негативное влияние на экономики стран-участниц. В ближайшие 10 лет этот вопрос рассматривать нецелесообразно, считает главный экономист ЕАБР и Евразийского фонда стабилизации и развития Евгений Винокуров.
«Мы пришли к следующему выводу: в данный момент ничего не изменилось, введение единой валюты, условного евраза, алтына, дало бы отрицательные, негативные эффекты на ВВП», — сказал Винокуров в ходе онлайн-презентации аналитического доклада «Повышение роли национальных валют ЕАЭС в международных расчетах».
Он отметил, что такой вывод содержится в серии фундаментальных работ по данному вопросу, проведенных ранее ЕАБР-ом и Центром интеграционных исследований. «В дальнейшем, в какой-то долгосрочной перспективе, к этой теме (валютного союза в ЕАЭС) можно будет вернуться, когда будут реализованы несколько условий. Мы их насчитываем 10-11», — уточнил Винокуров. Среди этих условий он выделил повышение внутренней стабильности, наращивание объемов торговли и взаимных инвестиций, унификацию регулирования валютных рынков, скоординированность подходов в денежно-кредитной политике.
«И только когда и если прогресс в рамках ЕАЭС будет достигнут, то к теме единой валюты можно будет вернуться. На мой взгляд, на ближайшую декаду (10 лет), эта тема на повестке дня не стоит», — резюмировал экономист.
В ЕАЭС входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия. Государствами-наблюдателями в рамках союза являются Молдавия, Узбекистан, Куба.
Истоник: FINMARKET.RU